No podía ser de otra manera... Como contábamos en la anterior entrada, la gripe aviar sigue de actualidad.
El País actualiza hoy la información, reseñando los esfuerzos en el desarrollo de una vacuna ad hoc y constatando el elogio con que las autoridades epidemiológicas chinas han tratado esta vez el tema. En este mismo diario, el periodista científico
Javier Sampedro hacía ayer un excelente análisis de la situación. En su artículo se atreve a bautizar al H7N9 como la "Gripe de Shanghai" por analogía a la pandemias históricas del s. XX. ¡Ojo! La historia ha dado a posteriori estos nombres (gripe española, gripe asiática, gripe de Hong Kong) a los nuevos virus pandémicos transmisibles entre humanos con elevada mortalidad. Por suerte, este no es el caso del H7N9... ¡Esperemos que no haya necesidad de bautizarlo así jamás! Desde luego la nomenclatura de los numeritos H y N de los antígenos de superficie, como apunta Javier Sampedro, no es amable para el lector... Pero es la científicamente correcta. Con todo lo que estamos aprendiendo de tecnicismos económicos últimamente, pidámosle un esfuerzo al lector para asumir virología.
El
ABC y
El Mundo también tratan la noticia hoy mismo. A juzgar por el titular, este último hace una lectura distinta de las mismas fuentes, pues su titular es alarmista, en contraste con el mensaje de tranquilidad que parecen estar emitiendo tanto la OMS como las autoridades chinas.
