Bacterias, nanocables y electricidad

La noticia ha causado una cierta sensación aunque en realidad no es tan nueva como parece, ya que este tipo de microorganismos fueron descritos en el año 2010. Pero hoy el resumen del artículo publicado en Nature en el que los investigadores explican que son las propias bacterias las que sirve como biomaterial que conduce la electricidad en los sedimentos marinos ocupa un sitio destacado en diversos medios de comunicación como "El Mundo" o el "ABC"

Enlaces relacionados: Wired

Norte y Sur. También los microorganismos tienen sus diferencias

En el periódico "El País" se hacen eco de un estudio publicado en el PNAS y en el que ha participado el CSIC, sobre las diferencias entre las comunidades microbianas que habitan cada uno de los polos.

Explosiones poblacionales de algas en el Ártico y en el Antártico

Hace poco apareció la noticia de una explosión algal en el oceáno Antártico, bueno pues parece que hay otra en el Ártico. En "El Mundo" se resumen dichos hallazgos que han sido comunicados por la revista Science y por la Woods Hole Oceanographic Insitution, aunque con un titular que peca de sensacionalismo: La NASA descubre un bosque bajo el hielo del Ártico

El "ABC" en cambio se dedica a las observaciones realizadas en el Mar de Amudsen, aunque con un titular más pijo: Las charcas verde fosforito del Antártico.

Unos cuantos gazapos a costa de una proliferación de algas en la Antártida

En el periódico "ABC" se hacen eco de una noticia sobre la detección por satélite en el océano Antártico de una gran proliferación de algas eucariotas unicelulares (lo que se denomina en inglés algal bloom), probablemente de la especie Phaeocystis antarctica. El titular no es precisamente muy exacto, ya que habla de "enorme campo de algas", pero en el texto es donde nos encontramos unos cuantos gazapos bastante divertidos.

Hasta ahora a las algas se las considera "seres vivos", así que sorprende lo de describirlas como "vivientes". Otro gazapo es calificar a la proliferación como "estructura". Finalmente, En cuanto al tamaño de la proliferación es de 200 por 100 kilómetros, no metros, como puede leerse en la web de la AAD, organización que ha realizado el hallazgo.

Cambios en las comunidades microbianas oceánicas, pero se desconoce su impacto ambiental

En el diario "ABC" se hacen eco de una investigación de la Oregin University que ha sido publicada en Science y que muestra que las poblaciones de plancton y de microorganismos se han visto afectadas por el cambio climático, pero se desconoce cual será el impacto de dicho cambio.

Nuevas fumarolas submarinas descubiertas en el Caribe

En el periódico "El Mundo" se hacen eco del descubrimiento de un grupo de fumarolas submarinas a 5.000 metros de profundidad en el Mar Caribe. El titular de la noticia tiene un tono algo exagerado, pues dice Hallan vida en las fumarolas ardientes de las profundidades del Mar Caribe. Lo cierto es que los ecosistemas submarinos de este tipo están descritos desde hace tiempo en los libros de Microbiología, pero siempre es interesante encontrar uno nuevo. La novedad en este caso es que es el ecosistema de este tipo más profundo encontrado hasta el momento y que han encontrado una nueva especie de gambas. La noticia se acompaña de un vídeo bastante majo

Todo es relativo: Amebas gigantescas de 10 cm en la fosa de las Marianas

En el "ABC" encontramos un resumen de los recientes hallazgos de la Scripps Oceanic Institution en la Fosa de las Marianas. Han encontrado un tipo de amebas de 10 cm de tamaño pertenecientes a la clase Xenophyophorea, un tipo de foraminífero. La noticia contiene un link al vídeo que se muestra abajo y donde pueden verse a estas criaturas. El periódico indica que serían las criaturas unicelulares más grandes que existen. Bueno, yo recuerdo mis tiempos de instituto que nos enseñaban que la Acetabularia podía llegar a los 10 cm de tamaño. De todas formas, aquí dejo un link del debate de ¿cuál es la célula más grande? (en inglés).

Comunicación bacteriana y clima

En el periódico "ABC" encontramos esta noticias sobre el artículo publicado en la revista Environmental Microbiology Reports en el que se describe como las bacterias de los fondos oceánicos se comunican entre sí (el llamado quorum sensing) para aprovechar mejor las fuentes de carbono disponibles. Si el resultado se confirma probablemente tenga mucha influencia en nuestra comprensión de los ciclos biogeoquímicos y de su importancia para el clima de la Tierra.

Desgraciadamente el redactor de la noticia ha debido de utilizar el traductor Google con la nota de prensa del Woods Hole Oceanographic Institution y ni se ha molestado en comprobar el sentido. En el texto del "ABC" se lee esto:

La fuente de carbono de las partículas a las que se adhieren las bacterias es atmosférica. En concreto, dióxido de carbono, capaz de "capturar" gases de efecto invernadero.

Y en el texto original esto:

The source of carbon in the particles is atmospheric carbon dioxide, a heat-trapping greenhouse gas.

Cuya traducción es: La fuente de carbono en las partículas es el dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero que atrapa el calor

Taxonomía bacteriana y sensacionalismo periodístico

Reclasificación filogenética de Pelagibacter ubique

Seguramente un titular así nunca aparecerá en un periódico. Así que "ABC" se ha decidido por adornar un poco la historia y titularla:

  Una bacteria oceánica hasta ahora desconocida obliga a reconsiderar teorías científicas

La noticia resume de manera algo confusa y sensacionalista el trabajo presentado en la revista Molecular Biology and Evolution titulado: Independent Genome Reduction and Phylogenetic Reclassification of the Oceanic SAR11 Clade. Al parecer las alfa-proteobacterias marinas del grupo SAR11, considerados como los seres vivos más abundantes del planeta, están más emparentados con otras alfa-proteobacterias marinas y del suelo, que con las rickttesias, unas alfa-proteobacterias parásitas.

 Hasta ahora se pensaba que SAR11 y las rickttesias estaban emparentados por el hecho de que ambas tenían una importante reducción genómica. El interés del trabajo reside en que explica que la reducción genómica sufrida por los miembros del grupo SAR11 es diferente a la sufrida por las rickttesias. Las primeras es por una adaptación a un ambiente oligotrófico, en las segundas por su adaptación al parasitismo.

(*) imagen: microbewiki